Nástěnka, napiš vzkaz všem

Protispamová ochrana
alt
Falkon • Vampír 28.7.2010 00:07

@Kiowa
''jde o to rozeznat co je sračka a co sračka není''
Což je nesmysl v situaci kdy pro rozeznávání neexistují žádná pravidla a žádná metodika jejich stanovení..
Jinak napsáno ''jde o to rozeznat zda je leštený pr* naleštený dost a nebo málo''..

Doporučuji Ti, Kiowo, přečíst si pohádku ''Císařovy nové šaty''.. Její pointa pro Tebe bude nejspíš velmi bolestná, ale třeba Ti, variaci na Císaře, otevře oči..

Sic my, kdož jsme na tento kulturní podvod nenalétli, na čas přijdem o zábavu, leč přijdou další..

alt
Kiowa • Tulák 27.7.2010 09:26

MilujuBublinky: sem třeba ne, ale jinam jí dávej. číst články o takovejch věcech mě docela baví :))

alt
Kiowa • Tulák 27.7.2010 09:24

tak hmyz je v podstatě nejodolnější organismus na planetě, akorát mu to kazí malá vekikost :)

alt
majousek • Upírka 26.7.2010 10:31

Já myslím, že chroust je velmi silný a nepoddajný tvor. Zvlášť když se vám několik takových zamotá do vlasů. To je opravdu moc fajn .

alt
Samuel • Spasitel 25.7.2010 16:53

No zatím to tak nevypadá nikdo se nechytl :/

alt
Romantica le Racci • Jeptiška 23.7.2010 14:25

to muze rozpoutat jeste ohnivejsi diskuzi!

alt
Samuel • Spasitel 22.7.2010 23:36

ok pojďme se bavit o nesmrtelnosti chrousta

alt
MilujuBublinky • Osvícená žena 22.7.2010 22:38

to byla ale vyčerpávající diskuze............tak ted něco jinýho

ale recenzi na tvajlajt sem už dávat fakt nebudu.-D

alt
Romantica le Racci • Jeptiška 22.7.2010 16:09

aneb vsechno je relativni.

alt
Kiowa • Tulák 20.7.2010 11:59

s uměním je to jako s ženskejma, některý maj sexappeal a některý jsou prostě jenom krásný

alt
Kiowa • Tulák 20.7.2010 02:03

to neni o tom, že to považujou lidi okolo za sračku. to že nechápeš a neuvědomuješ si rozdíl mezi tim co se člověku líbí a tim co je opravdu dobrý neznamená, že to nedokážou jiný lidi

alt
Anup • Významný muž 19.7.2010 10:44

Zajímavé, to já si o věcech, které se mi líbí nemyslím, že jsou sračky. Připadá mi to jako alibismus před společností, ve které jsi. Tohle oni považují za sračku ale mi se líbí - jak to vyřešit? No zvládl jsi to vskutku elegantně...

alt
Kiowa • Tulák 19.7.2010 02:25

už jsem sem jednou psal, že jde o to rozeznat co je sračka a co sračka neni, ne o to co se mi líbí a co ne. líbí se mi některý věci o nichž jsem si vědom, že jsou to sračky.

ne, to že to vim, neznamená, že jsem se pro to rozhod sám

alt
Falkon • Vampír 18.7.2010 13:58

@Kiowa
Vršíš plk na plk a já nejsem zrovna nálade reagovat na vše, takže sjedu jen pár posledních:

Vkus, estetické cítení, atp. jsou výhradne naučenou záležitostí a jako takové se liší podle kultury, která je formovala...

Stejne tak mne pobavilo Tve tvrzení, že Ty VÍŠ že vkus/E.C. máš.. Netuším, kde bereš tu jistotu - jsi si to rozhodl sám, udelal referendum nebo nechal zpracovat posudek od nejakého intelektuála..? :D

A ješte jedna citace:
''vnímání krásy je prostě jen přeměna vizuálního vjemu na pocit a pokud je ten pocit dobrej tak se ti to přece líbí.''
Co když se mi třeba líbí sádroví trpaslíci a co když ti, kdož je označujíí za kýč, proste jen emají dostatečne kvalitní estetické cítení pro pochopení jejich krásy..? :D

alt
Anup • Významný muž 18.7.2010 10:58

Kiowa: V reakci na Midnighta jsi to vlastně napsal všechno za mě. Zřejmě nevíš, co všechno se skrývá pod slovem výchova a omezuješ to jen na rodiče, což bohužel zdaleka není vše. Škola a rodiče jsou jenom dva z mnoha prvků výchovy a učení, ale budiž.

alt
Kiowa • Tulák 18.7.2010 01:27

Anup: kdybys nahodil jedinej rozumnej argument typu argument, mělo by smysl se s tebou bavit dál, ale ty fakt jen plkáš a moc nepřemejšlíš nad tim co, máš to naučený. možná stejně jako ten tvuj vkus :)

alt
Kiowa • Tulák 18.7.2010 01:26

Midnajt: proto radši než vkus říkám estetický cítění. to že se mi něco nelíbí/neoslovuje mě, neznamená, že je to špatný a že to odsoudim. pokud to má smysl a je to nějak rozumně vyvážený, tak i když to nepovažuju za svůj šálek čaje, tak to dokážu nějak ocenit.

pokud vnímání krásy vzniká výchovou, tak mi řekni proč vnímám jako krásný ženský co jsou od krrve nebo nalíčený jako zombie apod??? proč vnímám jako krásný starý rezavý aparáty všeho možnýho druhu??? nikdy mě k tomu nikdo neved, vedli mě k tomu abych měl rád Mozarta a sluníčko a kytičky....

proč jsou pro mě krásný úplně jiný věci než mi byly vštpovaný výchovou? a proč pro mě ty věci byly krásný a zajímavý eště dyž jsem byl malej parchant?

kdyby vnímání estetiky bylo daný výchovou, tak většina z vás má perverzní a pošahaný rodiče :))

vnímání krásy je prostě jen přeměna vizuálního vjemu na pocit a pokud je ten pocit dobrej tak se ti to přece líbí. a to tě nikdy nikdo nemůže naučit, může ti to ukázat, že to jde, ale nikdy tě to nemůže naučit, buď to v sobě máš nebo nemáš.

alt
~ • Turista 18.7.2010 01:01

...!

alt
~ • Turista 18.7.2010 01:01

...!

alt
Midnight • Lord 17.7.2010 21:00

vkus je hlavně hrozně relativní věc, lidi... vkus v pravém slova smyslu je imho jen "rozsah" věcí/forem/stylů ve kterém je dotyčný zchopen vidět/vnímat nějakou krásu (a všude nějaká je)... ale vzniká převážně výchovou, resp. později samovýchovou... to závisí od celé té věci s pubertou, a kdy dítě přestane mít své okolí za vzory (a tudíž přebírat jejich názory), a rozhodne se jít vlastní cestou...

alt
MilujuBublinky • Osvícená žena 17.7.2010 19:30

no to je zas diskuze.

alt
Anup • Významný muž 17.7.2010 18:31

škoda že to není pravda...

alt
Kiowa • Tulák 17.7.2010 16:05

výchovou je jen ovlivněn, buď zveleben nebo zlikvidován, ale se základem se rodíš

alt
Anup • Významný muž 17.7.2010 15:59

Kiowa: Vkus není rozhodně vrozená dispozice, vzniká výchovou. Biologicky nic jako vkus živočišná říše nezná.

alt
Kiowa • Tulák 17.7.2010 15:18

to sice bude děsně kůl, ale to neznamená, že v tom nebudeš vypadat jako id**t. já vkus (estetiký cítění) mám a prostě to vim.
nemám, protože nikdo tě nenaučí co se ti líbí a co ne a pokud jo, tak jsi prostě nesvéprávnej. každej máme nějakej vkus a někdo má dobrej a někdo mizernej a každýmu se nám líbí něco jinýho. tohle ses opravdu nenaučil ve škole, to máš už od malička, už malý dítě má jakýsi estetický cítění a snaží se ho rozvíjet, škola tě akorát nasměruje tak, jak to chce společnost abys nebyl moc mimo. je to stejný jako třeba každý dítě umí zpívat, pokud fakt chce. prostě umí a má sluch, akorát ho pak naserou do školy, kde do něj cpou další informace a to dítě zpívat zapomene. takže je to pořád jen o tom kdo jsi a jak moc dokážeš nebo nedokážeš odolávat tlakům okolí. škola ti dá informaci a ne cítění, škola tě naučí jak by mělo umění vypadat, ale nenaučí tě ho cejtit.

alt
Anup • Významný muž 17.7.2010 11:38

Proto říkám základ. Krom toho, jak víš, že oni nemají vkus. Třeba ho jenom nemáš ty. Můžu si na hlavu nasadit klidně i pytel, ale když tomu udělám úspěšnou reklamu, budou to dělat všichni a bude to hrozně kůl.
Nechětl jsem tím říct, že vkus je snad otázkou vzdělání. Ale na základce je literatura, výtvarka, hudebka atd. z nějakého důvodu. Abys poznal hezčí obrázek od toho škaredého, abys poznal, jestli se básnička rýmuje a abys poznal, jestli ta štětka v televizi náhodou nezpívá falešně. Takže nepovídej, že základ nemáš odtud. Jasně že jsou lidi, kteří se narodí s absolutním talentem a tohle je nevytrhne, ale to bychom už trochu slovíčkařili vzhledem k počtu takových lidí v populaci.

alt
Kiowa • Tulák 17.7.2010 10:41

co myslíš základem vkusu a nevkusu? znám několik lidí s několika školama, ale o vkusu se u nich mluvit nedá. vkus se neučíš, vkus prostě máš nebo nemáš, radši bych tomu řikal cit pro estetičko (ať už vizuální nebo jiný)

alt
Anup • Významný muž 17.7.2010 09:49

Základ vkusu a nevskusu, nejde vůbec o současnou literaturu, i to, že jsi četl Borovského a Poea znamená, že máš ze školy základ. Možná by ses o nich dozvěděl i jinak, ale o tom zbytku víš taky a nečetl jsi ho. Takhle jsem to myslel.
No já jak jsem už psal - recenze jenom na neumělecké produkty, resp. recenze, které nehodnotí uměleckou složku produktu.

alt
Kiowa • Tulák 17.7.2010 09:20

co je to ten základ? jakej základ? základ čeho??? máš a mysli třeba povinnnou četbu? tu jsem dycky nějak o@&#!al, protože mě to prostě nikdy nezajímalo, z toho jsem čet akorát tak Borovskýho a Poea :)

všeobecně recenze na umění beru spíš jako zábavu, jako užitečný mi přijdou po pravdě vlastně asi jen ty hudební :)

alt
Anup • Významný muž 16.7.2010 18:36

Kiowa: Nevím, na střední jsem literaturu znát musel... Základ máš ze školy, o tom nepochybuju. Co se týče literatury. Krom toho nebavím se jen o hudbě, psal jsem o umění obecně, hudbu jsi pak napsal jako příklad...
Dobrá, já názor na recenze nezměním, ty ani ikary jste mě nepřesvědčili, takže to uzavřeme tím, že recenze jsou fajn, a já je neumím číst.

Nástěnka