Nástěnka, napiš vzkaz všem

Saumal: nechápu, nevadí.

Anup: společnosti bohatě stačí že bude prosperovat jejich takzvaný stát a to jim stačí - vše ostatní je jim u pr**le - s kiowou zrovna nesouhlasím ale tohle je jaksi mimo mísu

kiowa: To, že špičkoví sportovci dostávají prachů jak nasraných je taky zbytečné a stupidní, nikomu nejsou svou činností prospěšní... A taky to nelze označit za špatné. Společnost se prostě rozhodla, že i když pro to není logický důvod, bude takové lidi oceňovat. No a já s tím pouze nesouhlasím.

@Kiowa
1) Ne každý má čas a náladu si sám vařit...



2) Pouze nekteré umení, vesmes staršího data - a v takovém případe dvojnásob platí, že jsou recenzenti neco jako klíšťata...

3) Recenze na umení je principielne sama o sobe závadná... Je to hodnocení bez kritérií... Aréna pro literární Horsty Fuchse... Propaganda pro vygumované ovčí mozečky...

Rhianon: s tim začal Falkon, ne já :)

Falkon: 1) kuchaři jsou postradatelní, protože každá rozumná bytost má možnost naučit se dobře vařit, pokud ne, ať chcípne hlady.
2) právě že umění přinášu duchovní hodnoty, vole. zamysli se než něco napíšeš, případně podrobnějc rozepiš jak to myslíš, pokud si nerozumíme
3) jak tedy můžeš mluvit o něčem co neznáš. nečteš recenze a pliveš na ně, neznáš recenzenty, pliveš na ně... neznám tě, mám si taky myslet, že jsi vymaštěný hovado?

Anup: jde mi o to, žes napsal, že recenze jsou špatné (jestlis před tim napsal stupidní a zbytečné, tak v tom neni rozdíl, prostěs je pohanil všecky do jedný a v zápětí přiznal, že je nečteš). to co píšeš teď je úplně jiná liga a nemám důvod ti teď jakkoliv oponovat.
nemylsim, že vnímáme umění nějak zvlášť jinak

Kiowa: Nezačal jsem s tím, že recenze jsou špatné, ale s tím, že jsou stupidní a zbytečné. Pro někoho můžou být přínosné, pro mě nejsou. Poslední týden a něco jsem se snažil ti vysvětlit proč si to myslím. Pokud ti to nedává smysl, tak buď jsem mluvil z cesty, nebo to prostě nechápeš, nebo děláš, že nechápeš.
Já ale chápu, proč jsou pro tebe recenze přínosné. Ty prostě vnímáš umění jinak než já. Neříkám, že špatně nebo dobře (což vyplývá z mých předešlých názorů), prostě jinak. Proto chápu, že jsou pro tebe recenze přínosné.

Rhianon: asi proto to "známý a respektovaný" dal Kiowa do uvozovek, aka "že to nemyslel vážně" :p

Kiowa: Známých a respektovaných recenzentů? Chceš mě rozbrečet smíchy? Takovou hovadinu jsem ještě nikdy neslyšela a to jsem psala recenze na filmy do Premiere

@Kiowa
Tak kolik mu to hodí, to nejspíš bude záviset práve na dosavadním počtu dostatečne halasne naleštených pr*ů..

Srovnáváš nesrovnatelné - kuchař je povolání, které je do jisté míry nepostradatelné pro plynulý chod společnosti... Tedy i ti špatní jsou použitelní...
Kritici i mnozí umelci jsou zcela postradatelní - nepřináší společnosti žádnou, materiální ani duševní hodnotu...

Jména nebudou... Nečtu, neznám...

byl bych docela rád, kdybys nadhodil několik "známých a respektovaných" recenzentů :)

byl bych docela rád, kdybys nadhodil několik "známých a respektovaných" recenzentů :)

myslim, že recenzenta zajímá kolik za to bude a ne kdo ho bude znát
btw: nikdy jsem netvrdil, že všecky recenze jsou dobrý. to vy jste tu začali s tim, že jsou všecky špatný :)
pokud jsi nebyl mezi nima a jen jsi zabředl, tak sorry, nehodlám to pročítat zpátky :)

známý a respektovaný recenzent je něco jako známý a respektovaný kuchař. je jich plná televize a opravdu dobře vaří tak jeden. to že to lidi nevidí neni problém kuchařů, ale lidí. a stejný je to s recenzema, jsou tam špatný a jsou tam dobrý, je na lidech aby to rozeznali a ti co to neumí rozeznat buď nadávaj na všechny nebo je všechny žerou tak jak jsou.

@Kiowa
Proč by melo být nutné nekoho podplácet...?
Recenzent se častým leštením pr*ů stává ''známým a respektovaným'', což zpetne posiluje efekt jeho plků coby reklamy pro kapely (bez ohledu na ortel - špatná reklama, taky reklama), které pak zas často citují kritiky (opet nezáleží na tónu)
...ve výsledku je o obou stranách víc slyšet a vypadají důležiteji...

a máš pocit, že to tak funguje běžně?? myslíš, že se vyplatí podplácet každýho pisálka co bude psát recenzi na tvojí desku? :)

@Kiowa
To nepopírám...

Příkladem legálních podvodníků budiž práve ti recenzenti a ''umelci'' s krerými si při podvodech navzájem vypomáhají...

nikdy neni tak zle aby nemohlo byt jeste hur...

někdy je hodně zle ale jednou bude líp (snad)

Falkon: což nemění nic na tom, že i podvod můe být uměleckým dílem.

btw: máme uzákoněnejch tolik nekvalitních podvodů až to bolí, takže legálnost a nelegálnost bych nechal stranou.

už stejně skoro nevim co teď řešíme, protože recenze jsou kdesi v nedohlednu :)

@Midgard
Napsal bych... Ale na 2,5'' displeji, zpola zabranemu dotykovou klávesnicí to jde špatne..

@Kiowa
Podvod ovšem bývá v neumeleckých profesích bez vetšího ohledu na kvalitu odmenován pobytem ve vezení...
S výjimkou tech nejkvalitnejších, co jsou vlastne legální...

Jen v umení lze - tak jako u Císařových nových šatů - podvod zakrýt odkazem a ''náročného diváka/posluchače''

DDDDDDD
chňá, MidGárd, seš ftipen aspoň jednou, dyž ses tu ukázal:)

třeba článek o recenzích.
nebo nějakou recenzi.

Kiowa: Ó jak nonšalantní, zvlášť po tolika dnech diskutování:D

Samuel: jistě, bavim se tim. a taky mě baví, kolik se najde lidí, který maj potřebu na mě reagovat ;) pokud máš pocit, že to beru vážně, tak jsi opravdu naivní :)

Kiowa - to si nenamlouvej :) Ikdyž si to nepřiznáš jsou pro tebe důležité komenty ostatníc aby jsi jim je mohl vyvracet :)

Samuel: to je tvoje věc a mě to ani trochu netrápí ;)