War

nejde o mír jako takovej..ale proč, když chtěj tak moc bojovat, si nedají po hubě ti prezidenti, králové a já nevim jaký jiný..?? proč to musej odnýst nevinný lidi? takhle já na to koukám. válka je podle mě špatná proto, že umřou ti, kteří se do toho zamotali jenom proto, že se blbě narodili. takže asi tak ale pěknej článek

Areet: Přijde mi trošku přehnané řadit BuSHe mezi lidi takového řádu jako Hitler.

Nikdo nechce válku, žádná válka není spravedlivá, ale dokud se budou rodit volové jako Stalin, Hitler, Busch..........není naděje na MíR. Ten je výmysl, kterého není možno dosáhnout. Je to smutný, ale je to tak. Lidi jsou vrazy.

valku vzdy zpusobi nejakej blbec, tam kde je blb je i nebezpeci bohuzel to tak je.Bohuzel se neda zmenit to, co bylo driv. Ale urcite se da predejit tomu co by mohlo nastat. No a k ty otazce: uprimne bych asi byla tim lovcem, nebudu tady obhajovat svuj nazor. Je to pouze pud sebezachovy

To jsou ale jen dohady... Do jednoho. Je jednoduchý říct: ,,Tak se maj ňák dohodnout." Všechno není jen černé a bílé, někde hraje roli traky morálka a etika, někde se jí nechtějí řídit, jinde už nemohou. Ale to jsou stále JEN dohady!

Natir: My ve válce sice nějaké pravidla máme, ale stejně se mi ty naše války zdají mnohem horší než ty zvířecí. Nejen ohledně následků. Ty zvířata mají vtšinou důvod. Logický důvod. Bojují pro to aby přežili. Pokud získají to co potřebují tak skončí. Nedovedu si představit třeba mravence který by chtěl vládnout všem mravencům. A zničili by s jinýma mravencema spoustu dalších mravenišť.... vcelku absurdní ...

Natir: Kdyby lidi davali do boje vsechno, tak by ani nebojovali, protoze by zapojili i HLAVU a ROZUM a doslo by jim, ze tohle nikam nevede. Takze nerikej, ze do toho davame vsechno, to nejpodstatnejsi totiz porad ne a ne se dostavit.

Ale všimni si, že poražený, v "říši zvířat", před tím, než je poražen, do boje dává všechno. Lidé to dělají stejně. Jen ve větším. Vlastně by se dalo říci, že za tu spoustu obětí může ten, kdo se nevzdá.

Hele Natire, možná že jsou civilizovanější, ale kolik soubojů mezi zvířaty končí smrtí? obvykle jen porážkou. Nemyslím dravce a kořist, to je něco jiného, to je mezidruhové

Lena: Jestli by to Japonci udělali taky není tak jednoznačné... Američané to taky jistě nudělali jen na ochranu svého lidu, prostě se ty bomby potřebovaly vyzkoušet v terénu, a američani třičtvrtě války "prošvihli" - jak bych řekl já, zbaběle čekali, aby jim to co nejmíň ekonomicky uškodilo.

Tak nějak na jednou..
Stojím si za tím, že naše boje jsou civilizovanější. Máme pravidla, podle kterých se řídíme, nestřílíme po červeném kříži a když někdo zamává bílou vlajkou, přijímáme kapitulaci a dál nebojujeme. Ještě jsem neslyšel o zvířeti, které by v boji bralo ohledy na zraněné. A to, že nevyhladí polovičku populace beznamená, že nechtějí. Jen nemají prostředky.
Navíc válka, ať chceš, nebo ne, je hnacím motorem celého lidství a pokud by nebyla, zakrněli bychom (či, lépe řečeno, nevyvinuli by jsme se).

Jak bych to řešil já? já bych se především pokusil zajistit abych volit nemusel. Kdyby byl problém podržen už v jádru, nemusela být válka, nebo alespon tak krutá. Schválně, proč si myslíš že japonci zautocili na amiky.

Tak tos nepochopil ty mě. Ty otázky jsou to pořád a okecává je každý a stejně. Já neříkám, že PROTOŽE by to Jaonci udělali taky, tak Američani na to měli právo, schvaluju to q bylo to správné. Jenže nikdy nic není úplně košer. A o tom to je - nabízí otázky, které vydedukuje každý, ale odpovědi? Nemáš. Ptát se a kritizovat, jó, to zvládne jakákoli pochybná existence, ale řešit nebo něco dělat? To už nikdo. Co bys dělal Ty? Dobře se přemýšlí, když nerozhoduješ o životě tolika lidí, když je to jen představa. Jakoby jste se báli, že když řeknete něco jiného, než že kdokoli válčí a napadá cizí národ je zlý, budete opdsouzeni. Ale uvědomte i, že někdy není na výběr, ne tak zcela.

Božě, proč mi přijde že jsi to Leno moc nepochopila, tady jde o to známé, ty na mě kamenem já na tebe cihlou. Ty jsi mě kousnul, já tě kopnu, od čeho teda máme mozek? abychom se kopali civilizovaně? A to je argument? Oni by to udělali taky, tak proč ne já. Kdyby hodili atomovku na nějakou vojenskou základnu tak prosim, ale proč civilní města? a to není jen o tom, myslíš že je normální aby jeden poslal miliony na smrt? proč ho nezastavili? kam se v tu chvíli poděl rozum? Samozřejmě, můj článek nenabízí moc řešení, spíš otázek, ale myslím si že takových které MUSÍ být položeny

Já tak nadšená nejsem. Jak po stránce slohové, tak obsahové.Bylo tam pár chyb, přišlo mi to jako obyčejná nadávačka, kterou by vyplodil i můj úpraděde v hospodě. Vidíš to strašně jednostranně. Třeba konec druhé světové - když svrhli atomovku na Hirošimu a Nagasaki. Myslíš, že byl americký prezident tak hloupý? Že si chtěl prostě pozabvíjet "pár" tisíc a zanechat následky na pár milionech Japončíků? Ne... Oni se nechtěli domluvit, nechtěli uzavřít mír. A on se jako jejich vůdce bál dalších ztrát na životě! A neměl by jejich životy jako ten, kdo o nich v podstatě rozhoduje, CHRÁNIT?!
ANO - bylo to kruté.
ANO - bo to promitivní a nelidské.
ANO, ale uvědom si, že Japonci by v pozici Američanů udělali to samé.
A teď si mě za to ukamenujte, ale já vím, co říkám.

-píšeš to trochu (ale fakt jen trochu) útočně, jako b ych za to mohla já
-o tý fotce sem viděla někde reportáž že přinutila náký politiiky či co o mír? nepamatuju si to,ale způsobila hodně
-je to osud
-na druhou stranu...myslíš že všechno jde opravdu vyřešit bez válek? to je hrozně jednoduchý říct "to se nedokážou domluvit?" jenže tam o žádno domluvu zřejmě nejde. to,že je někdo debyl, za to prostě lidi nemůžou. ani vojáci ne. nic s tím neuděláš, je to jen takový šeptání do orkánu.
-hele...lidí je moc...

Děkuji za komentáře. Jo a Norade naopak zvířecí boje jsou civilizovanější, málokdy bojují až do smrti soupeře a kvůli jednomu nevyhladí půlku svého druhu.

Už Komenský tvrdil, že by lidská společnost měla být napravena, a to vzděláním a výchovou, že by to prý byla cesta k všeobecnému míru...no, nevim jestli by dostatečné vzdělávání lidstva dokázalo zabránit zvěrstvům, která se na světě dějí...

článek je fakt dobrý, máš pravdu, že lidi dělají blbosti - a k těm fanatikům - ti už mají tak vymitý mozky, že jim to je naprosto šum a fuk, koho zabijou, hlavně že se dostanou do nebíčka

článek dobrej

a tu fotku znám, viděla sem jí v jednom slovenským časopise asi před třema rokama, byl tam článek o tý holčičce uprostřed jak žije dneska. zajímavý čtení.

pekne ale tuctove na toto tema, akorat ta otazka je trochu zajimavejsi
procpak se to jmenuje war?

Mno celkem se mi to i libilo, i kdyz si myslim, ze jsi jen shrnul to, co lidstvo jako takove vi, ale nic s tim nedela... Ale zaujala me ta otazka... Sama bych ti na ni neumela odpovedet... U me za dva
pro natir: civilizovany... Tohle slovo slycham celkem casto, ale nikdy mi nikdo nevysvetlil co presne tim CIVILIZOVANYM mysli. V otazce valky mi CIVILIZOVANY boj prijde jako ten nejhorsi zpusob. Ma nejhorsi dopad na celou prirodu a zahrnuje vsechny utrapy, jak lidske, tak zivocisne atd. Kdyz se perou, jestli chces tak valci, mravenci, vcely, nebo psi, ma to dopad jenom na ne, kdezto kdyz valci lidi, jsou z toho v pr**li skoro vsichni, krome tech, kdo se v tomhle vyzivaji...

Budu odporovat v tom, že válčení je vynález člověka. Bojují spolu mravenci, psi i opice a další. My jsme jen zdokonalili techniku a udali pravidla. Naše boje jsou civilizovanější.

Lidi to mají v genech... to ale neznamená, že to nejde potlačit... každý pud se dá potlačit vůlí... proto jsme lidé, ne? Souhlasím, skvělý článek.

toto je názor ;) určité prvy úvahy tomu totiž chýbajú :)
mne sa to páči. myslím, že skoro so všetkým súhlasím. ale odpoveď na poslednú otázku ti nedám..

stojí za zamyšlení ale mam za to že tohle wšichni tag nějag wnímaj ale v tý "úvaze" ti chybí odpověď na hodně věcí .........
Jináč O.K.

jj v tomto s tebou vyjmečně RUSTY souhlasím

Nechi být ani jedním z nich. Ani lovcem ani obětí. Ale to co tady píšeš si spousta lidí uvědomuje, ale co s tím dělat? Kde začít? Jak změníš všechny dějiny? Je to taková průměrná úvaha, našla jsem v ní pouze otázky a ne odpovědi.